Quels sont les objectifs de l'enquête annoncée par le Mali sur le travail de l'ONU suite au massacre de Moura ?
Les autorités maliennes de transition ont récemment annoncé l'ouverture d'une enquête judiciaire contre la mission d'établissement des faits des Nations unies et ses collaborateurs, les accusant d'« espionnage », d'« atteinte à la sûreté extérieure de l'État » et de « complot militaire ». Cette annonce survient en réaction à la publication d'un rapport des Nations unies sur le massacre de Moura en mars 2022, qui fait état de l'exécution d'au moins 500 personnes par l'armée malienne et ses supplétifs russes lors d'une opération prétendument « antiterroriste ». L'enquête annoncée par les autorités maliennes de transition se concentrera notamment sur les aspects liés à l'utilisation des satellites par la commission d'établissement des faits des Nations unies, visant à déterminer si ces satellites ont violé l'espace aérien malien.
Toutefois, certains restent sceptiques quant à la portée de cette enquête. Ousmane Diallo, chercheur au bureau régional d'Amnesty International pour l'Afrique de l'Ouest, est convaincu que cette initiative s'inscrit dans une stratégie d'intimidation et de frustration adoptée par les autorités maliennes à l'encontre des Nations unies, en particulier de la MINUSMA. Selon lui, depuis les premières allégations relatives à Moura, les autorités maliennes ont entravé l'accès des enquêteurs de la MINUSMA au village, intimidé les survivants et les témoins interrogés par la mission d'établissement des faits. Cette démarche est perçue comme une politique visant à renforcer la légitimité des autorités maliennes sur la scène nationale en adoptant un discours souverainiste et populiste, tout en limitant le mandat de la MINUSMA dans le domaine des droits humains et de la justice, pour en faire une mission exclusivement axée sur les objectifs politiques et militaires du gouvernement malien.